Advogado Online

Marcio Laini

Tramandaí (RS)

0seguidor36seguindo

Sobre mim

Advogado especialista em direito material e processual do trabalho. Especialista em trabalhadores da saúde.

Principais áreas de atuação

Direito Administrativo, 27%

Especializado no servidor público. Menezes & Laini Advogados.

Direito do Trabalho, 27%

Especializado no trabalhador. Menezes & Laini Advogados.

Direito Previdenciário, 27%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Direito do Consumidor, 16%

É um ramo do direito que lida com conflitos de consumo e com a defesa dos direitos dos consumidor...

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Cargas

Recursos

Andamentos

Exame de processos

Alvarás

Mediação

Comentários

(1)

Marcio Laini

Comentário · há 9 anos

Instalando e utilizando o assinador Shodo no Linux Ubuntu 16.04

Bruno K · há 9 anos

Dr. Bruno,

excelente tutorial. Sempre utilizei o PJe TRT4 no Ubuntu. Assim como o Dr. Paulo eu "congelei" meu firefox na versão 51 e já estava preocupado com a implementação do shodõ. Segui os procedimentos do tutorial e tudo funcionou perfeitamente.

Obrigado.

Recomendações

(7)

Wagner Francesco ⚖

Comentário · há 10 anos

Juiz condena corretor de imóveis a pagar R$ 1 para o PT a título de dano moral

Débora Dias de Araújo Guzzo · há 10 anos

Eu sempre uso alguma frase, alguma poesia, quando faço alguma petição. Acho legal.

Uma coisa é você citar uma frase e depois fundamentar a sentença, a outra é uma sentença toda de ironia. Poderia o magistrado começar a sentença citando uma frase contra a corrupção e depois fundamentar. É muito diferente. Compare as duas sentenças e veja qual delas foi realmente ofensiva.

Mas se for seguir a sua lógica, lá você achou ruim e aqui achou legal. :)

Andrei R Bittencourt

Comentário · há 10 anos

Juiz condena corretor de imóveis a pagar R$ 1 para o PT a título de dano moral

Débora Dias de Araújo Guzzo · há 10 anos

O que mais me impressiona, é a onda hidrofóbica anti PT. Há pessoas que se consideram operadores do Direito, e comportam-se como sequazes, absolutamente, baseados em ilações. O Direito já foi mais ciência, e menos venal. O que este Juiz fez, foi, simplesmente, por mais água na fervera política em que vive o Brasil. Irresponsável. E fossem alguns aqui realmente juristas, estabeleceriam um critério de discussão em torno da legalidade da postulação e da validade que inquinou a decisão judicial, vez de comportarem-se como rábulas. O magistrado errou. Inclinar-se às opiniões pessoais, é um erro gravíssimo. Tanto assim, deixar de analisar o pedido, assertivamente, ponderando os fatos e a natureza jurídica do pedido, é um desvio de sua real função: ou o juiz manifesta-se por sua improcedência, ou, constroi uma sentença capaz de satisfazer o império da dignidade, a imparcialidade e a mitigação de conflitos sociais.

Rogério Ferreira Nogueira

Comentário · há 10 anos

Juiz condena corretor de imóveis a pagar R$ 1 para o PT a título de dano moral

Débora Dias de Araújo Guzzo · há 10 anos

Concordo e complemento.
Esta sentença, caso o magistrado tenha outras intenções pessoais, conforme demonstrado cabalmente, é viciada.
Faltou-lhe caráter para se julgar incompetente para análise da matéria.
Por certo, já que se trata de uma comarca pequena, este senhor conhece as escolhas dos habitantes locais e faz uso político deste conhecimento, prejudicando os cidadãos que possuem, segundo a constituição ainda válida, direito de escolha.
Juiz preconceituoso e perseguidor.
Duvido que ocorra qualquer sansão por este ato imoral que praticou.

Carregar mais

Perfis que segue

(36)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(8)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Tramandaí (RS)

Carregando